ขยายระยะเวลาการป้องกันสำหรับอดีตผู้ครอบครอง BetCity ในการฟ้องคดีเอ็นเทน
ปลายเดือนที่แล้ว เอ็นเทนซึ่งเป็นยักษ์ใหญ่ด้านการเล่นเกมและความบันเทิงชั้นนำ ได้ยื่นฟ้องต่ออดีตเจ้าของ BetCity ซึ่งเป็นแบรนด์การเดิมพันออนไลน์และกีฬาชั้นนำที่ได้เข้าซื้อเมื่อปีที่แล้วคดีเกิดขึ้นหลังจาก อุบัติเหตุที่ไม่เปิดเผยสองครั้ง ซึ่งเกี่ยวข้องกับแบรนด์และนำมาซึ่งการทำให้เกิดบทลงโทษทางการเงินEntain กล่าวกล่าวหาอดีตผู้ครอบครองของ BetCity ล้มเหลวในการเปิดเปิดเผยเนื้อหาเกี่ยวกับการละเมิดทั้งสองซึ่งเกี่ยวข้องกับการละเมิดของ กฎการโฆษณา ในเนเธอร์แลนด์และอันที่สองที่เกี่ยวข้องกับที่ถูกกล่าวหา ต้านการฟอกเงิน การละเมิด
เนื่องจากการละเมิดนั้น BetCity ได้รับปรับ 3 ล้านยูโร (3.2 ล้านดอลลาร์) และ 400,000 ยูโร (433,000 ดอลลาร์) บทลงโทษที่ผู้ครอบครองอดีตตกลงที่จะจ่าย.แต่ Entain ยอมรับว่าการดำเนินการบังคับใช้กับแบรนด์นั้นมี ผลกระทบที่ใหญ่กว่าค่าปรับที่กำหนดไว้.บริษัท ยังเน้นว่าการละเมิด สร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของ BetCityโดยเสริมว่าผลกระทบเชิงลบ “เกินกว่า” ค่าใช้จ่ายของบทลงโทษทางการเงินที่กำหนดไว้
ในขณะที่ฟ้องศาลถูกยื่นในช่วงปลายเดือนที่แล้ว แต่กำหนดเวลาในการยื่นคำร้องถูกขยายเมื่อเร็วๆนี้ตามที่ประกาศโดย ข่าวคาสิโน, อดีตเจ้าของของ BetCity ในคดีคือ ให้ขยายระยะเวลาที่พวกเขาสามารถยื่นการป้องกันกับการเรียกร้องคัดเลือกคืน.ตามที่เผยแพร่ระยะเวลานี้ได้รับการขยายผ่าน วันอังคาร, มีนาคม 19, 2024.
อุปสรรคทางกฎหมายยังคงเดินต่อไป
การขยายที่ตกลงกันให้แก่ผู้ครอบครองอดีตของแบรนด์ชาวฮอลันดา มีเวลามากขึ้นในการจัดแจงการป้องกัน.เป็นไปตามข้อตกลงระหว่างทั้งสองฝ่ายที่เกี่ยวข้องในขณะที่ระยะเวลาในการยื่นคำร้องและข้อโต้โต้เถียงถูกขยายออกไป Entain ไม่ยอมรับที่จะให้ข้อมูลที่ขอโดยอดีตผู้ครอบครองของ BetCity.โดยยิ่งไปกว่านั้นอย่างยิ่งอดีตเจ้าของแบรนด์ขอให้ Entain เปิดเผยว่าการจ่ายบัญชีที่เป็นไปได้ใดที่อาจต้องการในการต่อสู้ทางกฎหมาย
ก่อนหน้าที่ผ่านมา Entain กล่าวว่า
เป็นหลังจาก “ความเสียหายที่สำคัญ” แต่ไม่ได้เปิดเผยจำนวนเงินที่เฉพาะเจาะจงตามคำร้องขอล่าสุดจากอดีตผู้ครอบครองของ BetCity บริษัท ตอบว่าพวกเขาเป็น ยังไม่มีสิทธิ์ได้รับข้อมูลดังกล่าว.จากข้อมูลของ บริษัท ความแตกต่างในมูลค่าของแบรนด์จะเป็น “กำหนดบนพื้นฐานของ หลักฐานผู้เชี่ยวชาญ.”
อดีตผู้ครอบครองแบรนด์การเดิมพันและเกมออนไลน์ชั้นนำมี ก่อนหน้าที่ผ่านมาข้อกล่าวอ้างของ Entain ที่โต้แย้งกันว่าการละเมิดเกินค่าใช้จ่ายของค่าปรับ.